Me gusta leer y ver la tele

Friday, November 06, 2009

Genrific

After reading my comments about Craig Ferguson's American on Purpose, Nash expressed his surprise at my liking "that kind of book". I wasn't sure what he meant by that, but Halagan came to the rescue and pointed out I do read a lot of funny biographies. Or perhaps not a lot, and that's what the erudite discussion that followed centered on. What genres do I read the most? Halagan said fantasy and sci-fi, but I disagreed, especially on the latter. However, I was not really sure, so I decided to go back and look at what I've read over the last five years to ascertain what my favorite genre is. These are the results of my exhaustive research (to make it shorter and easier to read, I will only list the top five categories each year):

2005

Fantasy (20)

Humor (13)

Horror (9)

Other (8)

Historical (7)

2006

Fantasy (12)

Horror (11)

Humor (10)

Thriller (10)

Nonfiction (8)

2007

Fantasy (21)

Thriller (11)

Other (11)

Sci-Fi (10)

Horror (9)

2008

Thriller (14)

Fantasy (13)

Crime/Mystery (10)

Other (10)

Urban Fantasy (7)

2009 (so far)

Thriller (14)

Crime/Mystery (12)

Urban Fantasy (9)

Fantasy (8)

Other (7)

Regarding science-fiction, the results were 5 (2005), 5 (2006), 10 (2007), 4 (2008), and 2 (2009). As for more or less funny biographies, the results were 1 (2005), 3 (2006), 3 (2007), 4 (2008), and 5 (2009). Therefore, it looks like fantasy, crime/mystery, humor, thrillers, and horror are my favorite genres. Surprising? Hmmm… I don't think so, but let me know what you guys think!

6 comments:

Nash said...

Muy curioso, me tienes que explicar eso de fantasia urbana...te refieres a Dresden???
Y que diferencia hay entre Thriller y Crime/Mystery. Otra cosa que no entiendo es que si te gustan los libros de crimen y misterio que no te llamen las pelis de ese tipo.
Y esta claro que las biografias divertidas te gustan mucho, no me habia percatado.

Mario Alba said...

Por fantasía urbana se entiendens series como, efectivamente, The Dresden Files, o la serie The Hollows de Kim Harrison. Básicamente, es fantasía en la época actual, en las ciudades. Buffy, por ejemplo, sería fantasía urbana, con los vampiros y demonios y brujas en un ambiente moderno.

La diferencia entre crimen/misterio y thriller estoy de acuerdo en que no está muy clara, así que me espero a ver si Halagan nos aclara algo. Sin embargo, cuando hablo de historias de crimen/misterio me refiero más a historias de detectives o de "misterios" en plan casos que requieren investigación y seguir pistas y tal más que a historias de mafiosos o del hampa, que son películas que no suelen atraerme. Por poner un ejemplo tontorrón pero claro, no tienen nada que ver Magnum o Remington Steele (que estarían en la primera categoría) con películas como Casino o The Departed o Donnie Brasco.

Nash said...

Ok, buenos ejemplos y buenas series y pelis muy muy buenas tambien.
Esta claro que es muy complicado clasicar los libros.

Mario Alba said...

Sí que son buenas series, sí. Ya veremos si al final adaptan Magnum al cine, que llevan tiempo queriéndolo hacer...

Anonymous said...

En mi defensa debo alegar que cuando dije "fantasía/sci-fi" lo que estaba haciendo era englobarlo todo dentro del mismo saco. Es cierto que últimamente no te recuerdo, Fel, leyendo nada categorizable como ciencia-ficción.

Por cierto, muy revelador estudio. Alucino de cómo ha ido escalando posiciones el Thriller en tu lista de los más leidos. Porque las puntuaciones de Crime/Mistery, imagino, se nutren casi exclusivamente de la serie de Kinsey Millhone, ¿no?

Mario Alba said...

Casi exclusivamente, sí. Y de los libros de Preston & Child también.