Me gusta leer y ver la tele

Monday, June 05, 2006

Gil Elvgren


Last night I read a Gil Elvgren monography, and my jaw is still stuck open. I used to say that after the Renaissance, and with the notable exceptions of Baroque and Neoclassicism, the world of Art just went down the drain, in a downspiral of BS and hacks pretending to be artists. (Of course, I'm not including comic book artists in this "sucky" category, since many of them are truly superior artists rivaling (and often surpassing) what "the experts" call "real artists". Anyway, this is not supposed to be a rant, but a post praising the Golden Age of American Illustration. And one of its maximun exponents (Norman Rockwell aside) is, of course, Gil Elvgren. Yeah, you might be thinking (or somebody would, if anybody actually read this blog) that I like him because he paints scantily clad hot girls, but that's only partially true. I've seen nudes by alleged artists that are, I'm afraid, crap (and I'm being nice). Just take a look at any painting by Elvgren (or Sundblom, or Buell, or Leyendecker), and be amazed at the level of artistry, the mastery of the brush and the painting technique these people display. This is not random stains of color. This is not "investigation". This is not "revolutionary" (even though it kind of was). This is honest painting. This is somebody who has a ridiculous amount of talent. This is art.

4 comments:

alberto said...

Durante años, las pin-ups han sido objetos de culto entre lo más granado de la sociedad carcelaria, así como en las paredes de los talleres mecánicos (me niego a creer que sólo eso pase en España). Esta en la naturaleza del hombre (solo y acompañado) mirar la imagen, ya sea real-fotográfica (¡ave playboy!) o pictórico-colorista (toma término) de el sexo opuesto. ¿Por qué? Ni puta idea, pero así es desde que el mundo es mundo.

Felicidades por la adquisición del disco de los Ramones (rock con cojones).

Anonymous said...

No me puedo creer lo que estás diciendo, finn5fel. "Sucky category". Artísticamente, yo soy un tío de gusto puramente renacentista, y, por tanto entiendo más o menos lo que dices. Pero, decir eso del Arte contemporáneo y moderno, existiendo Picassos, Turners, Dalís, Toulousse-Lautrecs, Van Goghs y demás... ¿No es exagerar un poco? Estoy de acuerdo en que muchos de los artistas del último siglo son una panda de pretenciosos que cuelgan un columpio del techo y te quieren hacer ver lo profunda que es su visión de la soledad y la levedad del ser. Y estoy de acuerdo en que el arte del comic y la ilustración ha estado muy infravalorado, con la cantidad de verdaderos Artistas con mayúscula que lo practican. Pero de ahí a decir que todo lo post-Michelangelo no vale para nada... Measure your words, viejo pirata.

Anonymous said...

Por cierto, Gil Elvgren. Como dices, y por los vínculos que he visitado, es un gran ilustrador. Lo que me resulta inceíble es que ese nombre sea real, y no una invención tuya. Are you sure he's not from Halmstad, or from one of the uncharted kingdoms of western Sanya?

Mario Alba said...

Hahahaha. Totalmente de acuerdo en lo del nombre: creo que es el más improbable que he oído jamás. Tal vez sí tenga un primo en la Costa Oeste, hehehe...